É sempre um meteoro
O esforco que os evolucionistas fazem para encaixar suas teorias chega a ser cômico.
Um exemplo gritante é o registro fóssil dos dinossauros. Para fechar a linha evolutiva pregada e repregada pelos evolucionistas existe uma busca louca por espécies que preencham as lacunas. Muitas acabam sendo providenciais nesse sentido.
Mesmo assim existem lacunas gigantescas e que representariam saltos enormes em biodiversidade e novas características. Sem ir muito longe nesse problema fiquemos apenas com a questão do tamanho dos animais. Ninguém sabe dizer porque os animais eram pequenos num passado extremamente remoto depois repentinamente os exemplares ficam gigantescos e voltam novamente a reduzirem de tamanho até o presente.
Como os evolucionistas são parciais nunca tratam desta questão de forma holística (inteira). Sempre analisam só o crescimento dos animais ou só e encolhimento. Para que ser imparcial não é mesmo?
Como tudo no evolucionismo, existem dezenas de teorias tanto para o encolhimento quanto para o crescimento. O que me chamou a atencão recentemente é que, talvez pelo gosto pelo desastre astronômico, alguns defendem que um meteoro tenha causado o encolhimento dos animais e que, pasmem, um meteoro tenha causado o crescimento também.
Ou seja, na falta de teorias mais bonitinhas, coloca-se um meteoro catastrófico - sempre funciona!
Para explicar o encolhimento teorizam que o meteoro teria feito com que a sobrevivência dos exemplares menores fosse privilegiada porque faltaria alimento num mundo decadente. Para explicar o crescimento teorizam que o meteoro teria reduzido a quantidade de animais e isso faria com que os herbívoros tivessem mais espaco para crescer e aí toda a cadeia-alimentar cresceria também.
Ou, em outras palavras, dependendo da época, meteoros que caem causam efeitos totalmente opostos. Ou ainda: dependendo dos desejos do evolucionista teorizando, tanto faz se caiu meteoro ou não, o que importa é inventar uma teoria qualquer a sair com cara de intelectual.
Não sou contra o evolucionismo, muito pelo contrário - ele me dá boas risadas e deveria continuar existindo. Só acho que evolucionistas e jornalistas científicos em geral deveriam sempre relembrar que são teorias - apenas teorias. Me irrita quando pessoas utilizam do evolucionismo como uma verdade imutável.
Precisamos é de um meteoro. Quem sabe aí sim evoluímos!
